1991年，欧盟曾提出一个建议性的指令，要求制品中五溴联苯醚（PBDPO）的含量限制在0.1%以下。但由于当时缺乏适宜的PBDPO的代用品，同时考虑到PBDPO在防火安全方面的作用，这一建议性的指令中途搁浅，并于1994年被撤回。曾经对PBDPO反对呼声最高的荷兰和德国，当时也没有试图出台有关限制PBDPO的国家法规。而且人们认为，当时并没有得到令人信服的证据，肯定PBDPO对环境和人类健康有不可接受的危险。 为了减少卤系阻燃剂对人类健康的危害，欧洲一些溴系阻燃剂制造商在1995年形成了一个自愿的协议，其要点如下。 ①不再制造十溴二苯醚（DBDPO）以外的其他多溴联苯（PBB）。当时欧洲只有一个厂家生产DBDPO。 ②不再制造非商业性PBDPO。 ③应尽量降低DBDPO及八溴二苯醚（OBDPO）中的杂质含量。 ④应尽量减少制造、加工和处理过程中的五溴联苯醚（PeBDPO）的释出量。 ⑤阻燃剂生产商应与产品制造商合作，安全处理含有溴系阻燃剂的聚合物和纺织品。 ⑥应着手进行有关溴系阻燃剂对环境影响的研究。 ⑦生产厂商应发布有关产品的最新资料，以保证安全处理含有溴系阻燃剂的消费品和设备。 2001年5月，欧洲提出了一个限制某些危险物质销售和使用的建议，关于PBDPO，当时此建议提出后，PeBDPO应当禁用，但八溴二苯醚（OBDPO）仍可继续生产，不过工业级OBDPO中的PeBDPO含量应限制小于2%，待2002年OBDPO的危险性评估完成后，再根据情况考虑对待OBDPO的策略。 根据对PeBDPO及OBDPO危害性的评估结果，在2003年1月欧盟颁布的RoHS指令中，要求从2006年7月1日起在欧盟市场销售的新电子电气产品中，禁止使用PeBDPO及OBDPO。当时DBDPO是作为一个例外，不包括在指令所禁用的PBDPO中，因为当时还在等待对DBDPO危害性的最后评估结果，即此例外将根据DBDPO的评估结果，予以撤销或肯定。2004年5月，欧盟完成了对DBDPO的评估，没有发现使用DBDPO引起的危害性。另外，欧盟对DBDPO作为例外这一情况的咨询也已完成。2005年4月19日，欧盟对是否允许继续使用DBDPO进行了投票表决，大多数国家支持不将DBDPO包括于RoHS指令中，但因支持票数尚不够法定的72.3%，所以还需将此问题提交欧盟部长会议理事会裁决。2005年9月2日，欧盟部长会议理事会就此进行了投票表决，大多数投票者赞成不将DBDPO包括于RoHS指令中，而仅有20%的投票者表示反对。赞成票数为反对票数的2倍。2005年9月7日，这一问题返回欧盟委员会，欧盟委员会于2005年10月中旬做出决定，正式将DBDPO作为RoHS指令的例外处理，即允许在欧盟上市的电子电气产品中继续使用DBDPO。 欧盟还在讨论另一项提议，是否应在欧盟市场所有应用中禁用PeBDPO及OBDPO。 2002年3月5日，荷兰通过国家立法，禁用八溴醚，但仅施行一年，2003年3月3日，荷兰环境部撤销了这一决定。事实证明，禁用八溴醚的决定缺少科学论据。环境中没有出现八溴醚，且2002年1月起由工业部门进行的八溴醚危害性评估结果也说明，目前对八溴醚还不必过于担心。
