“企业抓环保无疑会提高成本，这样‘好孩子’会吃亏，‘坏孩子’不抓反而得益。我是搞煤化工的，在煤炭清洁利用方面，我们企业用了8年时间搞研发才见效益，这么大的投入，如果没有别的业务支撑可能活不到今天。所以，我们并不是需要政府给予环境投入补贴，我们需要的只是政府部门能够做到在环保执法时一视同仁，严格执法。”3月2日，在全国工商联环境分会举办的环境企业见面会上，科达洁能董事长、环境分会副会长边程的一席话，引得很多企业家频频点头，也引起了台下媒体记者一阵议论。
其实，新《环保法》落地后，很多企业家都格外关心环保执法问题，经常与记者谈起环保部门缺乏执法手段，建议提高执法能力、创新执法机制等话题。
这与企业的经历有关。
在化工领域，污染治理一方面是末端治理，通过投资建设和运营环保设施实现“三废”达标排放。环保设备的一次性投入，加之不菲的日常运营费用，都完全计入企业成本。另一方面则是通过改造工艺，从根本上降低生产的污染排放。一些企业研发绿色工艺往往历经几年、甚至十几年的艰辛攻关才能取得成果，在此过程中的投入更是巨大。
这些敢于投入大量资金在环境治理方面的企业，多数是各自行业里的龙头、优质企业。他们的共同特点是发展规范透明、科技创新能力突出、积极履行社会责任，很大程度上代表着行业发展的未来。
然而，现实中，由于以往环保法规的不到位以及环保执法的不严格，“劣币驱逐良币”的戏码不断上演，使注重技术进步、环保投入大的企业得不到应有的回报。这不仅伤害了愿意为实现绿色发展付出努力的企业，更使得化工行业形象改变无从谈起。
所以，当“史上最严”的新《环保法》出台后，这些优秀的企业家们底气十足，最大的心愿就是“只求执法严格公正”，他们为此奔走疾呼。
在全国两会召开之际，很多化工界代表委员针对环保法规及环保执法提出了建议和意见。记者认为，政府部门应认真倾听这些建议意见，理顺机制，强化执法，奖惩到位;同时，媒体也应加强舆论监督，把优秀企业、落后企业都拿出来晒一晒。如此才能为企业环保升级解决后顾之忧，为行业实现良性发展提供有力保障。
好在，在全面深化改革的背景下，真正做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，违法必惩”已不遥远。期待随着中国法治环境的日益完善，这些企业将来的呼吁与环保执法无关。
